Jack Dorsey는 최근 Twitter에서 사라졌을지 모르지만 그는 여전히 회사에 대한 철학을 말하고 있습니다. 그의 가장 큰 후회에 대해 묻는 트윗에 대한 회신으로 (한숨, 플랫폼상의 정치적 편견에 대한 일화적인 주장과 함께), 회사의 공동 창립자이자 전 CEO는 회사가 전혀 존재하지 않았다고 원한다는 장엄한 의견을 말했습니다.

“최대의 문제와 내 가장 큰 후회는 그것이 회사가 된 것입니다.”라고 도시는 말했다. 중얼거렸다.

도시를 들어본 적이 없다면 하나로 이전에는 트위터가 기업이 되어서는 안된다는 생각이 이상하게 들릴 수 있습니다. 그러나 그는 실제로이 프로젝트가 존재해서는 안된다고 말하지는 않았지만, 역사를 다시 쓸 수 있다면 (아마도) 트위터를 회사가 아닌 프로토콜을 향해 조종했을 것입니다.[I] “개인과 기관이 소셜 미디어, 더 일반적으로 미디어 회사를 소유해야한다고 생각하지 않는다”고 Dorsey는 말합니다. 중얼거렸다 4월로 돌아갑니다. “개방적이고 검증 가능한 프로토콜이어야 합니다. 모든 것이 이를 위한 단계입니다.”

물론, 도시는 2013년에 Twitter가 상장했을 때 절대적인 자산을 구축했지만, 기술의 억만장자는 항상 이러한 가상적인 후회를 가지고 있는 것 같지요? (도시의 명예의 때문에 적어도 그는 가치 있는 일을 하다 그 현금의 대부분에서. )

Jane Manchun Wong의 더 합리적인 후속 질문에 대답하여 Dorsey는 Twitter가 기업이 아닌 개방형 프로토콜이되기를 원한다고 반복했습니다. 회사는 분명 투자자를 기쁘게합니다. , 성장의 길을 그려, 수년 동안 그 사명이 정확히 무엇인지 정의를 제공하는 데 어려움을 겪었습니다.

같은 결정에서 수년이 지나고 나서 자신의 결정을 비판하고 있다면 월요일 아침 쿼터백입니까? 그것이 무엇이든 아마 생산적이지 않지만, 그럼에도 불구하고 트위터의 약한 난해한 지도자는 트위터에 남아있는 다른 모든 사람들이 회사의 가장 격동 단계를 탐색하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 그것을 통해 트윗을 계속하고 있습니다.

도시의 꿈은 죽지 않지만 Twitter와 병행하는 프로젝트를 통해 실현될 가능성이 높아집니다. 엘론 마스크의 자동 운전 롤러 코스터에 작은 푸른 새가 머무르더라도 트위터의 오픈 소스 스핀 오프 인 블루 스키는 여전히 분산 꿈을 위해 노력하고 있으며 완전히 개방 된 소셜 네트워킹 프로토콜 계획은 혼돈입니다. 속에 그대로 남아있는 것 같습니다.

도시씨는 그 숭고한 이상에도 불구하고 올해 초 마스크씨의 인수 제안을 뒷받침했다. 그러나 @jack이 공동으로 만든 소셜 플랫폼의 투명성과 개방형 환경을 무엇보다 강조하고 있다면 오해를 초래할 수 있다고 주장하거나 회사 데이터를 숨기거나 NDA를 부딪치거나 하는 것으로 악명 높은 기술 간부는, 겸손하게 말해도, 친구가 되기에는 이상한 인물입니다. 물론 도시씨는 거래가 성립되면 수억 달러를 벌 수 있는 입장에 있지만 마스크씨와 트위터씨가 10월에 법정으로 향하기 때문에 그 모든 것은 매우 불투명하다.

Leave a Reply

Your email address will not be published.