부의 격차는 미국에만 국한된 것이 아닙니다. 성층권의 부에도 불구하고 세계의 다른 지역에는 거의 보이지 않는 부자와 초부자가 있습니다. 그녀의 새로운 책에서, 거미줄 자본주의: 글로벌 엘리트가 프론티어 시장을 이용하는 방법Kimberly Kay Hoang는 정치적 및 경제적 엘리트 그림자의 국제 네트워크와 그들이 돈을 벌고 보호하는 데 사용하는 비밀주의적이고 부패한 관행을 조사합니다.

퍼스트 컴퍼니 시카고 대학의 사회학 교수인 Hoang은 이 숨겨진 경제 네트워크에 대해 다음과 같이 말했습니다.

퍼스트 컴퍼니: 이 ‘거미의 둥지 자본주의’에 대해 알려주세요.

킴벌리 케이 호안: 거미줄과 같은 자본주의는 여러 주권에 걸쳐 상호 연결된 자회사의 복잡한 웹이며 사실상 식별하는 것은 불가능합니다. 해외 금융 센터는 경제적 엘리트와 정치적 엘리트 모두가 개발 도상국에서 종종 동일하고 거액의 부를 축적 할 독점적이고 준법적인 기회를 확보 할 수있었습니다.

웹은 매우 복잡하며 많은 레이어와 액터가 관여하므로 추적하기가 어렵습니다. 모든 가닥은 재무, 법률, 경영 및 홍보 전문가의 네트워크에 의해 연결되며, 모두가 서로 숨겨져 있습니다. 웹의 다른 부분과의 관계를 고의로 난독화합니다.

나는 웹을 지배하는 슈퍼 부유층을 빅 스파이더라고 부릅니다. 그러나 이러한 스파이더는 “에이전트” 또는 “픽서”를 사용하여 “더티” 또는 손상된 것으로 간주되는 트랜잭션에 대한 긴밀한 연결을 다룹니다.

이렇게하면 다음 질문으로 이어집니다. 당신은 슈퍼 부유층이 종종 “회색으로 재생”하는 방법에 대해 이야기합니다. 그게 정확히 무슨 뜻입니까?

회색으로 노는 것은 내 인터뷰 대상자의 대부분이 종종 시장과 법률의 선두에 서서 합법 활동과 불법 활동의 경계를 능숙하게 조종하는 방법을 설명하기 위해 사용한 말로 했다. 많은 사람들이 이것이 그들의 말이라고 말했습니다. 나는 이것으로 도망칠 수 없어야 한다. 그러나 아시다시피 이것이 금융 시장의 구조입니다. “

회색으로 노는 것도 감정입니다. 프론티어 시장과 신흥 시장에서 사람들은 위험을 계산하는 고도로 정교한 알고리즘을 기반으로 투자하지 않습니다. 오히려 내부자의 지식과 비공개 거래에 대한 액세스를 투자자에게 제공하는 사람들의 네트워크를 통해 얻은 ‘직감’을 기반으로합니다.

이러한 “도덕적으로 비난받는 관행”의 예는 무엇입니까?

나는 외국 투자를 촉진하기 위해 무엇이 필요한지 정부 관계자가 물어보는 회의에 자주 갔다. 그리고 그 대답은 금융 전문가가 세금, 이전 가격 및 외국 기업이 거의 또는 전혀 세금없이 운영 할 수있게 해주는 다른 관행에 대한 법률과 정책을 공동 저작 할 수있게하는 것이 었습니다.

초부유층은 해외사업자나 종이회사를 이용하여 법적 관할권을 선택하고, 설비투자를 하고 있는 국가와 거주하는 국가 모두에서 사실상 합법적으로 세금을 지불하는 것을 피한다. 있습니다. 이러한 해외 차량은 법적 방화벽을 설정하여 모든 유형의 형사 및 민사 위험으로부터 자산을 격리하고 투자자에게 부패 및 다양한 비즈니스 파트너와의 소송을 기소하려는 국가에서 축적되었습니다. 부를 보호할 수도 있습니다. 또한 슈퍼 부유층은 다른 금융 전문가를 고용하고 이러한 거래의 많은 얼굴로 일함으로써 신원을 숨길 수도 있습니다.

내가 인터뷰 한 한 사람은 내가 W2 교수이며 그들보다 더 많은 세금을 지불하고 있다고 지적했다. 그들은 홍콩 또는 싱가포르에서 해외에서 5%의 세금을 지불하고, 영국령 버진 아일랜드 또는 케이먼 및 세이셸에서는 0%의 세금을 지불할 수 있습니다. 법적으로, 그들은 기본적으로 베트남과 미얀마에서 사업을 수행하는 온쇼어에서 부채 또는 손실을 주장하고 온쇼어 기업의 지주 회사와 같은 수단으로 해외에서 이익을 주장합니다.

법적이지만 도덕적으로 비난되어야 할 또 다른 관행은 “법을 최전선에서 실행하는 것”입니다. [using] 공식 규제를 선도하는 프론티어 시장에서 그들을 사용합니다.

한 가지 예는 동일한 기업의 일부인 기업이 서비스, 컨설팅 서비스 또는 지적 재산에 대한 요금을 청구하는 비즈니스 이전 가격 관행입니다. 그들은 그들의 이전 가격 관행을 중국으로 가져왔다. 그리고 그들이 중국에 있었다면, 그 습관을 베트남과 미얀마로 가져 왔습니다. 그들은 약간 선진국이하는 것을 모방한다고 주장하고 그것을 점점 더 많은 신흥 시장으로 옮깁니다. 계속됩니다.

최근 1Malaysia Development Berhad의 스캔들은 귀하의 저서와 어떻게 관련이 있습니까? 또한 Goldman Sachs는 말레이시아와 아부다비 장교에게 10 억 달러 이상의 뇌물을 지불하고 유리한 비즈니스 거래를 얻을 계획입니다. 을 공모한 것을 인정했다는 사실. 이것은 빙산의 일각에 지나지 않습니까?

네, 빙산의 일각에 불과합니다. 이것이 내가 가장 매력적이라고 ​​생각하는 부분입니다. 이 세계는 매우 광대하고 흔한 것이므로 이러한 웹 위에 있거나 웹 밖에 있다고 정직하게 주장 할 수있는 기업이나 개인은 떠오르지 않습니다.

인터뷰 대상자 중 한 명이 나에게 말했듯이, “Jho Low [the Malaysian fugitive businessman, wanted in connection with the 1Malaysia Development Berhad scandal] 탐욕스러운 나르시스트였습니다. 그가 그냥 몸을 덮고 있다고 상상할 수 있습니까? .. 그는 그걸로 도망쳤을 것이다 [the governments of] 말레이시아와 싱가포르는 채무를 상각했을 것이다. .. 그들의 평판을 해치는 아주 공적인 스캔들을 피하기 위하여. 내가 인터뷰한 사람들의 대부분은 몸을 굽히고 이러한 자본망 뒤에 숨어 스텔스에서 활동한다는 전략으로 활동하고 있습니다.

따라서 슈퍼 부유층은 다른 사람들의 그늘에 숨어 있습니다. 당신의 책은 어떤 출처의 단어를 인용합니다. 이것에 대해 자세히 알려주십시오.

여기서 초부유층의 개인과 돈을 관리하는 부유한 금융전문가와의 차이를 밝혔습니다. 내가 인터뷰 한 많은 경영진은 신문과 언론에서 거래의 얼굴이되는 경우가 많지만 이러한 웹에서는 종종 보이지 않는 다른 사람들의 돈을 관리하고 있다고 말했습니다.

이러한 슈퍼 부유층의 개인은 매우 부패한 시장을 탐색하는 것과 관련된 모든 법적 및 범죄 위험을 경영진에게 배급합니다.

골드만삭스의 전 매니징 디렉터에서 동은행의 동남아시아 부문의 회장을 맡은 티모시 라이스너가 1MDB의 경우 골드만삭스를 휘말린 거래를 예로 들어보자. 내가 인터뷰 한 사람들은 부패의 고발이 있었을 때 그를, 그리고 그들의 입장 덕분에 그 자신을 타락한 사람으로 간주했기 때문에 그와 매우 관련이있었습니다. 그리고 라이스너와 같은 인물이 엄청난 벌금을 지불하더라도, 그의 뒤에있는 사람들이 이익을 반환해야하는 경우는 거의 없습니다. 이것은 극단적인 경우입니다. 내가 조사한 그룹 중에서 위원장이 어딘가에 나타나는 경우는 거의 없습니다. 그들의 돈은 어디에나 있기 때문에 그들은 어디에나 있지만 법적으로는 어디에도 없으며보기가 어렵습니다.

그렇다면이 비윤리적 웹의 가장 큰 범인은 누구입니까?

1명의 개인 또는 1명의 범인을 식별할 수 없습니다. 그것은 체계적입니다. 사람들은 자신을 시스템의 톱니바퀴처럼 생각합니다.

그러나 그 요인 중 하나는 금융 전문가가 법적 관할권을 선택하고 개발 도상국에서 사업을하고 있다는 것입니다. 최근 트럼프 정권 하에서 정치 엘리트도 금융 엘리트와 동일하다고 주장한다.

신흥 시장과 프론티어 시장에서 금융 엘리트는 금융 활동을 관리하거나 규제하는 법이나 정책을 만들지 않기로 결정하거나 법을 시행하지 않는 것을 선택하는 정치 엘리트와 매우 밀접한 관계가 있습니다. 있습니다.

예를 들어 저는 베트남과 미얀마에서 다양한 투자 프로젝트를 위해 자금을 조달하는 펀드 매니저와 함께 여행했습니다. 공개 시장에서 사용할 수 없는 모든 종류의 거래를 민영화하는 국유 기업에 대한 허가 또는 액세스.

트럼프 행정부에서 자레드 쿠슈너가 중국과 중동에 가서 본질적으로 미국의 정치적 연결을 팔았을 때이 희미한 징후가 나타나기 시작했습니다. 미국과 선진국에서 일어나고 있습니다. .

당신은 빈부의 격차에 대해 한 가지 아이디어로 조사를 시작하고 다른 현실에서 그것을 종료했습니다. 설명.

내가 처음 이 연구를 시작했을 때, 나는 월스트리트를 점거하는 운동과 미국을 1%와 99%로 나누는 이야기에 대해 잘 생각했습니다. 이 운동으로 미국에서는 중산계급이 축소되어 부유층과 빈곤층 사이의 격차가 퍼져 있는 것을 알 수 있었다. 이 프로젝트는 상위 10%가 상당한 다양성을 보였으며 상위 1%가 더 다양하다는 것을 보여주었습니다.

제가 예상하지 못했던 것은 이 불평등의 확대가 세계에 이르는 것이었습니다. 내가 배운 것은 미얀마의 호치민시와 양곤의 부유층은 캘리포니아 주 뉴포트 비치의 엘리트와 금전적인 관계를 가지고 있다는 것입니다. 뉴욕, 토론토 등. 슈퍼 부유층이 전 세계에 접근할 수 있다는 것은 그들의 금융 활동을 관리하는 법적 관할권을 선택할 수 있다는 것을 의미합니다. 이러한 금융시장은 제1세계와 제3세계 사이의 단순한 격차가 아니라 상호 연관된다.

이 책에서 무엇을 얻고 싶습니까?

이러한 시스템과 사람들이 어떻게 작동하는지에 대해 널리 일반인에게 알리고, 유능한 사람들에게 자극을 주고, 이러한 활동을 관리하고, 정부간에 조정하기 위한 더 나은 정책과 관행을 전세계가 점점 불평등해지고 억만장자의 금융활동을 관리하는 사람이 아무도 없어지면 더 많은 사회문제가 생겨나게 됩니다. 깊게 상호 연결된 글로벌 시장에 대한 새로운 사고 방식에 대한 논의와 영감이 열릴 수 있기를 바랍니다. 그리고 나는 믿습니다.

Leave a Reply

Your email address will not be published.